Le quotidien en Algerie (jnsplu)

  



  



Se connaitre soi même est je pense le premier acte de sagesse que doit accomplir l'Homme (avec un grand H, ce qui inclut la femme) mais les facettes d'une personnalité sont multiples, car en définitive c'est l'inconscient qui nous guide, ou si vous préférez les courbes de la chimie de notre corps.





Cette chimie qui dépend du milieu dans lequel nous évoluons mais aussi de notre milieu interne, de notre état mental, de ce que nous avons mangé, de qui nous avons rencontré, etc.... 





Elle sert de support à notre inconscient qui intervient dans toutes les décisions que nous prenons ou ne prenons pas comme la respiration et autres, les actes et les positions que nous adoptons, les réflexions que nous engageons et les conclusions auxquelles nous arrivons, même si nous pensons y arriver de manière rationnelle, l'aiguillage premier, c'est l'influence de notre inconscient qui l'a fait d'une façon où d'une autre, mais nous ne pouvons le savoir justement parceque c'est inconscient.  





Derrière l'homme est l'animal. Surtout en période de crise de la société où les valeurs morales sont délaissées et ou la voie, le do comme disent les japonais, la religion c'est à dire l'opinion ou la foi qui régule l'acte, est sinueuse, instable et a perdu toutes les valeurs qui lui servaient de guide afin de la maintenir sur le droit chemin et où les atavismes reprennent le dessus, ou l'intellectuel se fait diriger par un ignare pour aller tuer des innocents comme on en a entendu parler dans la presse. 



  



Finalement en cherchant qui on est , avec le temps on aboutit inéluctablement à la conclusion qu'on ne sait plus qui on est vraiment, sauf qu'on est un réceptacle de valeurs et de comportements acquis, ancrés en nous par l'éducation, par l'expérience, au gré des situations et des conjonctures que tempèrent nos gènes programmés pour nous imposer des choix innés. En somme une programmation par les gènes, puis une programmation par la société, qui fait de nous des pseudo robots croyant avoir leur libre arbitre mais en fait dirigés par la ruche. 





Alors, l'attitude la plus sage à adopter à ce moment est l'humilité, le sentiment de savoir absolu, c'est à dire: le non savoir. 





Car en effet savoir qu'on ne sait pas grand chose, du fait qu'on ne peut savoir que peu de chose de par notre configuration d'être humain même, est le plus grand des savoirs qu'on acquiert en fin de compte. 





Mais il faut que cela s'impose à nous non pas comme une qualité que nous avons acquise par notre effort personnel et pour laquelle nous sommes louables, mais comme une qualité intrinsèque, innée que nous avons occultée depuis notre enfance, qui aurait toujourds dû être présente mais que par notre bétise nous nous la sommes cachée. 





Seulement, pour cela, il faut lutter en permanence avec son moi et dès qu'on s'assoupit le voilà qui ressurgit et tend à reprendre le contrôle. 





C'est sans répit et il faut être tout le temps sur le qui vive. 





La liberté est à ce prix. Etre libre c'est savoir qu'on a des contraintes immenses. Quand on s'impose cette conclusion ou quand cette conclusion s'impose à nous, à ce moment, ni la vie, ni la mort ne sont source d'inquiétude et la sérénité qu'atteint l'individu n'est par rien ébranlée.





Car il sait qu'il ne sait pas, qu'il n'a jamais su, qu'il ne saura jamais et se décidera en connaissance de cause et définitivement à se libérer totalement d'une façon où d'une autre des contingences de cette vie éphémère et vaine tout en se mettant au service des autres.

Le communautarisme tel qu'il s'exprime maintenant constitue un obstacle à la transformation de la société, par la pression qui s'exerce par son biais sur l'individu et l'amène à des comportements qu'il se sent obligé d'adopter même s'il n'en est pas convaincu du tout.

En Algérie nous n'avons gardé de l'islam que le communautarisme que nous avons délesté de ses aspects positifs d'entraide tous azimuts.

Au lieu d'être un moyen de percée des capacités créatrices de l'individu supportées par une large assistance, notre communautarisme est devenu le tombeau de la pensée nouvelle et qui déroge, qui dérange. Il faut rester sur les sentiers battus, sinon gare au tollé.

Exister pour soi même ou pour le groupe social, c'est une alternative qui ne se pose que dans les pays sous développés. L'individu devrait pouvoir vivre libre, pour lui, sans oublier qu'il vit dans une société à laquelle il doit apporter, sous peine d'avoir vécu hors de son humanité car vivre en égoiste et prendre sans donner c'est vivre en parasite et mourrir en parasite.

En conséquence de cette liberté, l'individu agit à sa guise, tant qu'il n'inquiète pas l'ordre social , mais s'il lui arrive d'enrichir la société dans laquelle il vit par l'instauration de valeurs nouvelles qui améliorent la vie de ses semblables, ce sera surtout un enrichissement pour lui, il aura justifié son existence éphémère.

Pour exister, ce que j'appelle le communautarisme à besoin de deux éléments : l'individu consentant à supporter la pression sociale qui s'exerce sur lui et à en subir les contraintes et accepter d'executer les commandements dits ou non dits et une communauté qui exerce cette pression sociale par divers moyens, parfois radicaux, physiques, violents, qui peuvent aller jusqu'au trouble de l'ordre. C'est dire que la société est dirigée par des motivations profondes, inconscientes, n'ayant rien à voir avec la rationalité.

Pour être consentant à subir ou à participer à exercer la pression sociale, l'individu doit être endoctriné dès l'enfance, et cet endoctrinement constitue pour la communauté une valeur morale de haut niveau.

Or ce qu'il faut c'est libérer l'individu afin qu'il prenne ses responsabilités, qu'il sente que les actes qu'il accomplit sont rationnels et non pas ayant lieu sous la domination de la passion, de l'imitation ou d'une religion à laquelle il ne croit qu'en partie mais à laquelle sous la pression communautaire il souscrit en public et dont en apparté il doute. 

Il est question bien sûr du communautarisme tel qu'il est pratiqué en Algérie actuellement et qui rend les gens schizophrènes, à cheval sur les principes. Il faut une sacrée dose de courage et d'endurance pour larguer la pression qu'il exerce sur l'individu et lui permettre de dire ce qu'il pense vraiment, d'agir selon ce qu'il pense vraiment.  

 Tel qu'il est pratiqué le communautarisme engendre l'hypocrisie.

Mon cher pays, qui vit dans la douleur, je souhaite que cet Aid, que cette fête religieuse amène pour toi la paix, apaise les souffrances de ton peuple et fait que tes enfants se remettent en question et changent ce qui est en eux, afin que Dieu tienne sa promesse de changer leur situation. 

  

Je souhaite que mes compatriotes se remettent chacun en question et cessent de se gargariser de paroles qu'ils ne suivent pas par l'acte, de se gargariser d'une religion dont ils ne respectent pas les principes sociaux, de croire qu'il suffit d'adorer Dieu par par les rituels pour qu'il consente à faire entrer des fauteurs de troubles sociaux au paradis qu'il a promis. Dieu n'est pas injuste, la piété n'est pas seulement une question de rituels mais aussi une question de respect des valeurs morales de la société. 

  

La "religion c'est la morale (le comportemment [vis à vis des autres] ") ("innama addinou almoua3mala") dit notre prophète. Aucun de ceux qui sont nuisibles aux autres n'est digne du paradis, autre règle consacrée en islam. 

Or tous les comportements que nous constatons dans l'administration, dans le commerce, dans les transports, au marché, à l'école, partout dans la vie sociale pêchent par manque de morale, à un point catastrophique. Les gens n'acceptent même plus qu'on leur fasse la remarque quand ils se trompent ou font des erreurs et deviennent aggressifs, vindicatifs, rancuniers et s'ils sont investis d'un pouvoir qu'ils execent au nom du peuple, ils le retournent contre lui, contre les citoyens et n'hésitent pas à en user contre tout principe, pour ensuite aller faire oeuvre pie. 

  

Quelle est cette nouvelle religion dans laquelle le mépris de l'autre, l'absence de morale dans les rapports avec autrui, la vindicte, la haine de l'autre, l'absence de compassion, l'égoisme sont les seuls maitres de l'individu qui se pavane ostensiblement avec les nouveaux attributs vestimentaires, l'accoutrement, le déguisement qui font accroire aux autres qu'il est d'une foi meilleure que la leur. 

  

Qui doit juger de cette foi ? N'est ce pas Dieu, croient t ils vraiment qu'Il ne sait pas ce qu'ils font ou ce qui motive leurs actes, le gain matériel chez la plupart ? Et le plus curieux, c'est que tous nous critiquons le comportement des autres, mais aucun de nous ne fait l'effort véritable sur lui même afin de changer en profondeur, devenir au moins patient, une des règles que doit observer le musulman. 

  

Mon Dieu, faites que nos compatriotes changent et font leurs dévotions en silence et à l'abri des regards, n'est ce pas que Dieu voit tout ? Mais aiment leur entourage d'un amour plein d'altruisme, de commisération, de pardon. Faites qu'ils préféreront léser leurs propres intêrêts que de léser les interêts des autres par le dol et la tromperie. Que nous importe en fait qu'ils soient musulmans, boudhistes, chrétiens, juifs, animistes ou athées, c'est leur problème avec le créateur, notre problème c'est qu'ils nous respectent et respectent la morale, qui est commune à l'humanité, mais devrait encore en théorie être meilleure chez les musulmans. 

  

Est ce le cas ? Mais à quoi cela est il dû ? Est ce le fait que les gens se sont agglomérés dans les villes au point que l'individu s'est senti délié de toute appartenance tribale qui jadis protégeait certes les gens, les maintenait dans une communauté d'assistance mutuelle mais en même temps exerçait sur eux une pression qui se manifestait par des notions d'honneur, de parole donnée, de la nécessaité de défendre le faible, le vieux, la femme et l'orphelin ? 

  

Mais si ces valeurs ne sauraient revenir gérer notre vie, devrons nous rester dans l'attente du messie qui prendra les choses en main ou devrons nous nous activer pour trouver une voie de sortie à cette crise profonde et dans laquelle à chaque Aid nous nous enfonçons davantage ? Et pour trouver une voie de sortie, il faut au préalable comprendre ce qui arrive. Mais qu'arrive il au juste aux Algériens ? 

  

Je vous souhaite à tous Bonne fête de l'Aid El Fitr.

J'ai laissé ce commentairte sur un site anti islamique qui se prétend amazigh. J'avais l'intention de livrer ici son adresse mais pour diverses raisons, je prèfère m'en dispenser. Ils comprendront qu'il n'en vaillent pas la peine. On ne peut en vouloir à tout un peuple d'avoir embrassé l'islam et en même temps s'en réclamer, c'est antinomique. 

Voici le commentaire en question, mes lecteurs me pardonneront les écarts, l'article que j'ai lu est scandaleux:



---



Je sais que mon commentaire ne sera pas publié mais je m’en fous. Je dirais ce que j’ai a dire car je suis Algérien et du moment que tu parles de mon pays j’ai le droit de m’exprimer sur ce que tu dis.



J’ai l’impression que tu ne sais pas en quelle année nous sommes. Nous sommes en 2008 et l’islam est établi en Algérie depuis des lustres . La majorité du peuple Algérien l’adopte soit comme religion, soit comme traditions séculaires et cela même en Kabylie, que tu le veuilles ou non.



D’autre part, tu es en train de parler de la Kabylie comme s’il s’agissait d’un pays à part par rapport au reste de l’Algérie et je ne pense pas que la Kabylie t’a donné délégation pour parler en son nom et dire les bétises que tu formules publiquement sans rougir.



Tu sembles dire avec fierté que tu a apostasié l’Islam, c’est ton problème, mais n’essaie pas de monter sur le dos des Algériens pour montrer à tes nouveaux correlligionnaires d’outre mer que tu es plus chrétien qu’eux parceque tu oses t’attaquer à tes compatriotes.



C’est un comportement puéril et malsain. Et ne dis pas que ton père, ton grand père et tes aieux n’étaient pas musulmans ou étaient des crétins pour avoir embrassé cette religion, tu est loin d’être aussi intelligent qu’eux ou sinon c’est grave pour toi .



C’est l’enseignement que t’a dispensé l’Algérie, par le biais de cette école que tu insultes qui te fait croire que tu es plus intelligent que les autres jusqu’au point de la rupture avec tes origines. C’est que je te concède: que l’école qui forge des extrémistes de ton genre et de ceux qui tuent, n’est pas dans les normes valables.



Même si cette école t’a amené à basculer d’une religion à une autre , je te signale que les véritables chrétiens ne se comportent pas de cette façon sauvage à l’extreme, car elle démontre une hargne et une haine, proscrites par jésus et ses apotres. Tu n'a rien compris du christianisme comme tu n'avais rien compris de l'islam. C'est à se demander si tu coimprends quelque chose.



Et outre l’école, ce n’est pas un hasard si tu sembles avoir apostasié l’Islam, c’est parceque l’Algérie est ciblée par tes maitres qui tentent de de créer un noyau leur permettant une immixion dans nos affaires au nom des minorités, les véritables Kabyles partisans de l’amazighité et avec lesquels je suis de tout coeur, ayant refusé de jouer le jeu séparatiste et d’être le jouet de l’étranger, car ce sont des nationalistes.Alors tes maitres comptent sur toi.



Mais je ne pense pas que tu le sois car tu prêches la cassure comme la prêchaient les islamistes avant toi. Alors Christianistes ou Islamistes, pour moi c’est pareil, tous deux sont des ennemis, les deux religions ne sèment pas la zizannie, mais prônent le respect de l’autre et la paix entre les Hommes. Et comme tu n’est pas nationaliste, pour moi tu n’est pas Algérien, du tout. 

A moins que tu n'aie des raisons particulières d'en vouloir à l'Algérie parceque ton père avait par exemple trahi le pays et l'a quitté en 1962 et que tu sois né loin du soleil qui berce habituellement l'enfance des véritables Algériens et dont l'une des incidences est qu'ils aiment leur pays et leur peuple même et d'ailleurs surtout lorsque ce peuple est en crise. 





De toute façon si tu ne publies pas ce commentaire, je le publierai sur mon blog, ça te fera de l’audience, même si elle n’est pas énorme, car je citerai le lien de ton article abracadabrant, je ne censure persoonne.



J’espère que tu as lu jusqu’ici, parceque tu donnes l’impression par ton écrit que tu est impatient, immature et plein de contradictions, j’espère pour toi que ce n’est pas le cas et qu’un de ces jours tu commencera à réfléchir sérieusement.



Que la paix soit sur toi.



jnsplu.venez.fr



-----------



Comme je m'y attendais, mon commentaire n'a pas été publié sur le site en question. Ce sont des gens qui pronent la démocratie pour eux et pour leur propre bénéfice, mais qui la refusent aux autres.



Il est vrai que cette émission des chevaliers du saint Coran pêche par différents aspects, mais de là à l'utiliser pour insulter l'islam et les musulmans et dire que l'Algérie n'est pas musulmane, que l'islam doit repartir de l'Algérie et les musulmans avec, c'est insulter la totalité du peuple Algérien.

La limite entre electronique et informatique n'est plus très disctincte, n'a jamais été très distincte de route façon, car l'informatique découle de l'electronique et l'évolution de cette dernière tend à devenir de l'informatique sous emballage de façon très naturelle. 

 

On est loin des diodes, des portes, des transistors et des circuits de résonnance, c'est pratiquement du passé sauf à filtrer l'entrée d'un circuit intégré ou à transformer son signal de sortie pour l'adapter à l'étage suivant et encore, au bout d'un moment ces fonctions s'intègrent elles mêmes dans une nouvelle puce. 

Les composants se numérisent et leurs constituants atteignent en petitesse la grosseur de la structure de base de la matière et il devient difficile, sinon impossible de faire encore plus petit. 

 

De la micro electronique ou on sculpte carrément les circuits dans une plaque en silicium pour les plonger dans un bain qui élimine les parties exposées au rayon sculpteur, à la nanoelectronique ou on syntétise chimiquement les composants pour les assembler ensuite, un grand pas dans la miniaturisation est franchi. 

Mais on s'approche trop en termes de grandeur du niveau élémentaire de la matière et le dopage devient presque impossible. 

 

Tous le monde ou presque sait que sans dopage il n'y a pas de transistor évidemment. 

Le dopage est le fait d'introduire des impuretés dans le circuit cristallin pour augmenter l'effet des electrons de covalence à l'origine du flux electronique dans la structure cristalline du silicium et du germanium, lequel je crois n'est plus utilisé. 

 

Autre problème, la densité des composants dûe à la miniaturisation entraine une surconsommation d'energie très localisée dans l'espace et donc une suchauffe qui réduit la durée de vie des éléments fabriqués, souvent considérable à ces échelles. 

 

C'est pourquoi certaines recherches s'orientent vers des idées extrèmes : certains disent que s'ils pouvaient doper l'atome de l'eau qui est composé de trois atomes (h2o), ils pourraient créer le transistor atomique de demain, l'atome d'oxygène servant de base et les autres d'émetteur et de récepteur, mais il faut trouver comment enrober la molécule d'eau tout en lui conservant sa nature, ce qui n'est pas réalisable avec les techniques actuelles et de toute façon le gain d'espace ne serait pas beaucoup significatif. 

C'est donc une idée dépassée avant d'être à l'étude. 

 

C'est ce que certains appellent l'effet "météore". Cela se passe trop vite, les idées sont trop vite dépassées et remplacées. 

 

D'autres plus sérieux, se sont mis et réussi à greffer des neurones vivants notamment de limace, de homard et de divers insectes, voire de souris, sur des puces electroniques pour produire de supercalculateurs et se sont aperçus avec bonheur que ces neurones se dévelloppaient et créaient de nouvelles connexions dendritiques dans leur nouveau milieu electronique et communicaient avec lui. 

 

Les cyborgs sont une réalité aujourd'hui, ils se dévelloppent dans le secret des laboratoires. 

D'autres se sont mis à expérimenter des neurones totalement electroniques pouvant simuler l'activité d'un neurone biologique en produisant les trois canaux d'ions que produit celui-ci et pouvant établir des connexions entre eux. 

 

Effarant ! L'intelligence artificielle telle qu'elle se présentait sous forme logicielle va elle être supplantée par l'intelligence artificielle electronique ? 

 

Et où conduira t elle l'humanité ? 

 

Une autre révolution technologique est en cours sous nos yeux, productrice d'une nouvelle civilisation dont les ancres sont jetés dès à présent à travers cette mondialisation galoppante. 

Bref une course effrénée vers l'avenir à laquelle nos dirigeants ne sont pas en mesure de nous associer car ayant leurs propres agendas, qui ne coincident pas avec ceux de leurs peuples. 

Nous resterons donc dans le passé et nous nous poserons des problèmes d'un autre âge pour leur faire plaisir, juste pour leur faire plaisir. 

Que nous importe l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants. Gloire à nos dirigeants ! 

Publicité